全文鏈接: https://www.modb.pro/db/23201
使用上述SQL查詢的時(shí)候,很有可能出現(xiàn)和LIMIT 0,5相同的某條記錄。而如果使用如下方式,則不會(huì)出現(xiàn)重復(fù)的情況:SELECT
`post_title`,
`post_date`
FROM
post
WHERE
`post_status` = 'publish'
ORDER BY
view_count desc
LIMIT
5, 5
但是,由于post表的字段很多,僅僅希望用這兩個(gè)字段,不想把post_content也查出來。為了解決這個(gè)情況,在ORDER BY后面使用了兩個(gè)排序條件來解決這個(gè)問題,如下:SELECT
*
FROM
post
WHERE
post_status = 'publish'
ORDER BY
view_count desc
LIMIT
5, 5
按理來說,MySQL的排序默認(rèn)情況下是以主鍵ID作為排序條件的,也就是說,如果在view_count相等的情況下,主鍵ID作為默認(rèn)的排序條件,不需要我們多此一舉加ID asc。 但是事實(shí)就是,MySQL再order by和limit混用的時(shí)候,出現(xiàn)了排序的混亂情況。SELECT
`post_title`,
`post_date`
FROM
post
WHERE
`post_status` = 'publish'
ORDER BY
view_count desc,
ID asc
LIMIT
5, 5
MySQL 5.5 沒有這個(gè)優(yōu)化,所以也就不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問題。也就是說,MySQL 5.5是不存在本文提到的問題的,5.6版本之后才出現(xiàn)了這種情況。 再看下MySQL解釋sql語言時(shí)的執(zhí)行順序:
執(zhí)行順序依次為 form… where… select… order by… limit…,由于上述priority queue的原因,在完成select之后,所有記錄是以堆排序的方法排列的,在進(jìn)行order by時(shí),僅把view_count值大的往前移動(dòng)。 但由于limit的因素,排序過程中只需要保留到5條記錄即可,view_count并不具備索引有序性,所以當(dāng)?shù)诙摂?shù)據(jù)要展示時(shí),mysql見到哪一條就拿哪一條,因此,當(dāng)排序值相同的時(shí)候,第一次排序是隨意排的,第二次再執(zhí)行該sql的時(shí)候,其結(jié)果應(yīng)該和第一次結(jié)果一樣。(1) SELECT
( 2) DISTINCT
( 3) FROM
( 4)JOIN
( 5) ON
( 6) WHERE
( 7) GROUP BY
( 8) HAVING
( 9) ORDER BY
( 10) LIMIT
......
查看全文請(qǐng)點(diǎn)擊文章頂部鏈接